Sateisella sunnuntailenkillä tuli eilen pohdiskeltua valmennuksen
hyötyjä. Keli ei ollut kaunis, ja ennen lenkille lähtöä oli lonkkakin ikävästi
kipeä. Voin melko suurella varmuudella sanoa, että aikana ennen valmennusta
olisin hyvin helposti jättänyt lenkin väliin ja kertonut itselleni, että
olosuhteet eivät nyt ole ihanteelliset. Tai jätetään suosiolla konditionaali pois,
näin on takuuvarmasti joskus käynyt.
Joskus multa on kysytty, mitä mieltä olen valmentajan kanssa
treenaamisesta ja kannattaako se oikeasti. Siispä tässä kirjoituksessa yritän
jäsentää ajatuksiani juoksuvalmennuksesta, ja löytää vastauksen kysymykseen: miten valmennus on tehnyt minusta sateessa
lonkkakipuisena juoksevan? (Spoiler alert: lonkkakipu helpotti heti
liikkeelle lähtiessä, sade sen sijaan ei.)
Juoksuvalmennusta kannattaa harkita etenkin jos
on jokin tietty tavoite: halu oppia juoksemaan (paremmin), oppia tekniikkaa,
parantaa aikaa, tähdätä jollekin tietylle matkalle tai vaikkapa kisata, kuten
mulla. Sen sijaan mitään tiettyä kuntotasoa ei mielestäni valmiiksi täydy olla.
Ei kannata ajatella, että on liian huonokuntoinen valmennettavaksi, tai että
pitäisi olla ”oikea juoksija”. Mitähän tuo edes tarkoittaa? Mä olin tänä vuonna
elinsiirrokkaiden MM-kisojen toiseksi nopein 400 metrin naisjuoksija ja palasin
kotiin kolmen mitalin kanssa, mutta en edelleenkään aina miellä itseäni
oikeaksi juoksijaksi saati kilpaurheilijaksi – ei vielä näillä meriiteillä.
Wannabe-yleisurheilijaksi, kenties ;) Mutta josko oppisin armollisesti soveltamaan
itseeni ajatusta ”If you run, you are a runner”. Opi säkin.
On olemassa juoksukouluja, ryhmätreenejä, yksilövalmennusta.
Mulle oli selvää, että hakeudun yksilövalmennukseen. Tavoite oli tiedossa, ja
aikaa sen saavuttamiseen oli valmennuksen alkaessa vain 6 kuukautta. Koska
työtä oli hitosti, oli yksilövalmennus mielestäni ehdoton. Pidin tärkeänä myös,
että valmentajani on itse juossut kilpaa. Että hän tietää omakohtaisesti paitsi
sen, millaisia harjoituksia on tehtävä, myös sen, miltä tuntuu kisapäivänä
vetää piikkarit jalkaan ja asettua lähtöviivalle. Kyse on etenkin kisojen
lähestyessä yhtä paljon henkisestä kuin fyysisestä valmiudesta. Voin kertoa,
että ihkaensimmäisissä kisoissa Leppävaarassa olin viime kesänä paitsi
jännittynyt ja hermostunut, myös täysin pihalla. Ilman valmentajaani Caritaa en
olisi kisoja hanskannut, vaikka yksinhän se juoksu totta kai on tehtävä.
Takana elämäni eka 100m kisa. |
On helpottavaa, kun valmentaja vastaa ohjelmasta, joka luo
treeniin rutiinia. Hyvä valmentaja on osannut kuunnella tavoitteeni ja toiveeni
sekä selvittää nykykunnon, joten hänellä pysyy mielessä punainen
lanka. Mun vastuulla on tehdä harjoitukset sellaisina kuin ne tulee.
Treenejä skippaamalla ei pitkälle pötkitä, mutta yhtä huono idea on
ylisuorittaa. Jos ohjelmassa lukee 60 minuutin hölkkä alle 145 sykkeellä, ei
samaa asiaa aja 2 tunnin juoksu 165 sykkeellä. Turha sitten ihmetellä,
miksei tavoitteet täyty ;) Mulla on ollut tässä asiassa täysi luottamus
valmentajaani, eikä harjoituksia ole tarvinnut kyseenalaistaa.
Hyvä valmentaja – nyt kun se kerran näyttää teemaksi tässä
muodostuvan – osaa mielestäni myös kuunnella herkällä korvalla valmennettavansa
kroppaa, ja pistää tarvittaessa tekemään korvaavaa. (Kuunnella kroppaa? No te
tiedätte mitä meinaan.) Meikäläinenkin pääsi viime talvena tutustumaan
vesijuoksun saloihin, kun nilkat eivät pariin viikkoon kestäneet juoksua.
Toisaalta pään paijaaminen ei kuulu asiaan, ja lorvikatarri on hyvä erottaa
oikeista säryistä. Kaksi viime kesän treeniä on jäänyt mulle mieleen koko
vuoden parhaimpina, ja kummassakin olosuhteet olivat mielestäni sen verran
minua vastaan, että en ollut aluksi kauhean innoissani. Toisella kertaa juoksin aivan
kammottavassa kaatosateessa (haluan vielä painottaa sanaa kammottava), ja opin,
että en ole tehty sokerista. Nykyään ikkunasta tulee katsottua ulos lähinnä,
jotta tietäisi mitä vetää päälle. Toisella kerralla tulin kentälle toinen
jalka niin kipeänä, etten itse uskonut pystyväni juoksemaan. Koutsi totesi
vain, että ei kun lämmittelemään ja vetoja tekemään – ja lopulta parin tunnin
treenin päätteeksi mitään särkyä ei tuntunut. Opin, että aina pikkukrempat
eivät suinkaan estä juoksua. Juoksu voi jopa viedä ne pois, tai ainakin
harhauttaa ajatuksia.
Minulle yksi valmennuksen tärkeimpiä aspekteja onkin, että se on
opettanut mulle paljon itsestäni liikkujana ja juoksijana. Että kun ulkona
sataa ja jotain paikkaa vähäsen kolottaa, niin ei muuta kuin tossun nyörejä
solmimaan.
Ja tässä elämäni eka mitali. Sekä taustalla outo tyyppi juoksemassa Argentiinan lipun kanssa. |
Jos ja kun kaavailet valmennusta niin mun neuvona on, että
pohdi ensin oma nykytila sekä tavoitteet. Mieti, millainen valmennus sinulle
sopii, ja kaipaatko treeniä ryhmässä vai fokusta yksinomaan sinun tekemiseesi. Selvitä
vaihtoehtoja, kysele valmentajilta heidän ajatuksiaan ja taustojaan. Ja sitten
kun valmennukseen päädyt – tee ne treenit, ja tee ne sellaisina kuin ne on
tarkoitettu tehtäväksi. Jos valmentaja osaa hommansa, jokaisella treenillä on
joku pointti.
Helsinki on pullollaan
juoksukouluja. Minun valmennuksesta vastaa Carita Runner’s High’lta. RH:n
porukkaan kuuluu lukuisasti nykyisiä ja entisiä kilpajuoksijoita, ja asiakas
voi olla mitä tahansa aloittelijasta aktiivijuoksijaan. Yksilövalmennuksen
lisäksi tarjontaan kuuluu myös mm. erilaisia juoksukouluja (alkeet, eliitti,
polkujuoksu, maraton, tekniikka), core-treenejä ja testausta. Hyviä juoksutapahtumiakin järjestävät. Tämä postaus ei muuten ollut tarkoituksella Runner’s High’n mainos, vaan omaa lenkillä syntynyttä ajatuksenvirtaa :)
Kommentit
Lähetä kommentti